个人信息管理 免费发布信息
最新新闻
拼邮集运
校园圈子
北美攻略
小生意商家
同城团购
常用网站
首页
首页 面试经验 帖子
收藏
关注
分享
分享
我顶
我踩

北美生物技术(Biotechnology)Master申请经验分享

caketaster 发表于: 2022-03-20
发帖

现阶段生物方面的前景是相当的好,下面分享一篇加拿大的申请经验,希望帮到大家,


地区:北美(加拿大)


专业:生物技术专业


学位:Master


一、背景介绍


院校:985


专业:生物技术专业(本科)



GPA:3.58/4.0


托福:96


GRE:N/A


实习经历:


中国科学院动物研究所实习4个月;加拿大mitacs项目,暑期实习生


科研项目:


基因编辑


微环DNA在CAR-T细胞应用


CRISPR基因编辑技术在人类免疫缺陷病毒中的应用


科研成果:影响因子5分左右论文在投


推荐信:中科院研究员推荐信;学校导师强推;加拿大导师强推


其它:一个校长奖学金


录取情况:McGill Biologymaster全奖录取


因为前几天刚刚拿到McGill的研究型硕士offer,所以来给大家分享一下我对于加拿大研究型硕士申请的感悟。其实研究型的硕士的申请和PhD申请类似,学校会参考申请者的科研成果/经历。而且申请者拿到offer的同时,也会拿到一笔可观的奖学金。所以学制短,学校总体综排高,给奖学金,课程+科研的训练等优势,使得加拿大的研究型硕士难以申请。


二、加拿大名校申请


我本科是一个不太知名的985大学, GPA3.58,托福也是临近ddl考出来补交的成绩。本来我就打算在国内高校保研的,一次出国实习的经历,让我在大三暑假的时候决定要出国试一试。我感觉自己是做事情不留后路的人,索性破釜沉舟赌一把,大四一开学,就放弃了保研。然后从9月份开始就一直忙活着套磁、准备语言考试。我在套磁阶段,一共发了有30多封套磁信,收到了将近15个回复,大部分都是今年不招学生了。有的导师是坦言没钱,但挺想招收我的。一共收到了两个interview,最后在10月份的时候我和一个导师谈妥了。


不过我建议大家如果想出国,尽早定计划,尽早开始准备。像我这样大四才开始准备的,考托福的当天早上,还要打开邮箱看一看套磁信有没有回复。


反正无论怎么样吧,没有失学,万幸万幸!


三、加拿大高校研究型硕士项目录取政策


加拿大各大高校录取情况各不相同,但有一个共性就是由导师和委员会共同决定录取。在大多数学校,导师的权重很大,委员会审核申请的时候会着重考虑导师的意见。比如说在McGill,导师完全决定是否录取你,在硕士项目的介绍里面也明确指出了,建议你申请这个项目前,先联系一个感兴趣的导师。其中的根本原因,我想大家也都明白,导师支付了你funding中的大头。


四、研究型硕士申请重点——套磁


但在说如何套磁之前,我想和大家谈一谈科研经历的重要性。既然决定学生能否被accepted的主要是导师,那么怎样一个申请者在导师眼里算作优秀呢?导师招学生无非是给他干活和出成果的(当然导师也会去考察申请者的学习能力,和交流沟通能力)。我想科研经历占很大的比重。申请者有非常棒的科研经历往往会让导师眼前一亮,甚至是能让导师忽略掉不足。那么怎样的科研经历算是棒呢?这虽然没有统一的标准,但我们可以从以下几个维度来看:1.有无成果,以及在领域内这个成果的影响是多大(IF,哪个期刊,第几作者)2. 科研经历的相关性,就是你的研究是否和导师的研究match或者overlap 3.你从事研究的科研机构,导师的知名度如何。


1. 成果最直接的体现就是文章或专利。如果有文章,会议论文或者专利的话,那便可以大大方方的把它们写入CV中(中文期刊就算了,而且如果发了篇IF不高的SCI而且是12作的话,建议不要写在CV里面)。对于大部分人,尤其是从事生物领域研究的同学来说,本科阶段能发一篇SCI是多么的困难,不过没关系,导师也是经过本科的,他们也懂的。


2. 如果你的研究内容和你想申请的导师非常match的话,那么很有可能你立马就能收到面试的邀请。


我在大三的时候申请了Mitacs加拿大暑期实习的项目(这个项目主要面向国内部分985和211大学大三学生,各个领域都有。感兴趣的同学可以留意学校的教务处,或者国家留学网查看往届项目www.csc.edu.cn/chuguo/s/675 )。在空余时间给我待的那个实验室做过诱导基因编辑系统方面的小工作,后来套磁过一个Goodman Cancer Center的一个正教授,他主要用到的技术便是诱导表达系统,而且他有意涉及基因编辑的工作。我在套磁信中表达了我之前做到的工作和对将来工作的一些设想,可能是正中他意,他当晚就给我回信,邀请我Skype上详细谈一谈。


还有一个导师因为我指出了他实验室用到的病毒技术out date, 给我回复了长长一封信,跟我balabala说,我指出的问题很对,他想做但实验室正好没人愿意做这个,然后还跟我讲,他目前经费申请还没有下结果,开了学他再联系我。他甚至自己去找到我做summer intern的实验室和老板的信息(我只告诉他了,我在哪个大学,做与什么方面有关的工作。我一开始以为他和我实习的老板有什么交情,后来中午吃饭的时候问过我老板,他说根本不认识这个人)所以我觉得,他真是满满的诚意。当然啦,之所以我能指出他工作方面的问题,是因为我之前做过这方面的工作,非常清楚技术的更新换代。


3. 知名度是相对的。善于利用好研究机构、老板的知名度(加分项)


这一点可能仁者见仁智者见智。


我记得在加拿大实习时候,我老板在组会上说起过,不要选那些“小作坊”里生产出来的论文来做汇报。他是个非常谨慎的人,可能他觉得“小作坊”生产出来的东西不可靠。所以我个人觉得在一个好的研究机构、有名气的老板那边实习可能会给对方一个比较好的印象,申请者的工作也更容易被认可。


所以我觉得,从名气不大的导师实验室出来的申请者,在本领域或者相关领域内套磁的成功率相对高。因为这个名气不大的导师在他自己的那个领域里面或许小有名气呢。


除了以上三点之外我还想说的是,科研经历只是起反应一个申请者的科研素养和潜力的作用。言过其实往往会导致面试的时候出问题。所以我的意见是,做了多少写多少,这个东西宁少不多,自己不熟悉的,做的工作不多的就不要写进去。所以这也要求我们,做科研的时候认真不浮躁,在老师的指导下你能够取得好的结果的。


五、如何套磁


具体到了套磁的环节,如果是时间充裕的话,可以考虑深度套磁,或者学术套。我觉得学术套磁有以下这几个步骤:


1.选择合适的项目,导师。


2. 研究导师实验室的介绍和近期发的相关文献


3. 找出Match点,指出问题或者给出建议


其实学术套是一个非常费功夫又有风险的活。首先就是万一那个老师今年不招生,或者人家跳槽了,连邮箱都换掉了。你发过去一封长长的学术套磁信,只会石沉大海。为了避免这种情况发生,我们首先就要排除掉不是那么alive的教授,我主要用以下几种方法:1.学校系主页上可能有招生信息2. Nature,Scinence等杂志上也会刊登一部分招生信息,另外申请方的网站上有PhD Opening Position会更新一些招生信息3.看导师最近发表的文章和实验室主页最近更新的时间(查询更新的时间可以在他主页的那个地址栏中输入javascript:alert(document.lastModified))


如果好长时间没有发文章或者更新了的话,这样的导师多半是不能选的。


如果认定一个比较不错的老师,那就大胆写信推荐你自己吧。我一般在信中主要写了几个方面的东西:为什么喜欢他的实验室/领域;我能够为他实验室贡献什么;有目的性的介绍我的研究经历和我的一些想法;询问他是否招收Msc./PhD.学生。在套磁方面,我就没有各专业都试用的方法了,我简单说一下生物类的吧。


对于生物类的学术套磁,我一般是选好一个老师,然后花将近一上午的时间来浏览他实验室的主页,从Pubmed上下载几篇他近期的文章,然后大量时间花在研究他的文章,一般我只看摘要和figure其他的真有必要了再看。从中找出他做这个研究用到了什么技术和方法,然后我在找到和他Match的地方。对于他整个研究你有没有感兴趣的地方,有什么想法。最后说一下与他实验室相关的科研经历(这一点主要是告诉他,我已经会了这项技术,有过类似的科研经历。这样去他实验室就不用再花时间和精力培训了)。


写好邮件后,记得在检查一下,知乎上有个段子讲,有个申请者把dearDr.XXX


写出dead Dr.XXX 你们感受一下哈。


前景如此之好的专业,也希望大家能从这篇分享中得到一些帮助,


内容来自于申请方问答社区


声明: 本文转载自申请方问答社区,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知华人帮进行信息删除。

最新帖子
收藏
关注
分享
分享
我顶
我踩
举报
帖子评论
还没有评论, 要不要来一发.
华人帮|华人论坛|华人资讯